must, must not, must have p.p
- 강한 추측
- 의무
- 수기로 되어있는 규칙, 지시사항에 대해 말할 때
have to
- 의무
- 현재시제에서만 have got
예) You’ve got to work now.
should, shouldn’t
- ~하는게 좋거나 옳은 것이라는 의무, 조언하거나 의견을 제시할 때
- I think…, Do you think…? 와 많이 사용
- must가 should보다 더 쎈 표현 - 예상했던 것과 다를 때, 옳다고 생각했던 것이 옳지 않을 때
예) I wonder where Liz is. She should be here by now. - 발생될 것이라고 예상되는 것, 추측
예) She’s been studying hard for the exam, so she should pass.
- should have p.p : 과거 사건이 발생하는 것이 옳으나 발생하지 않음(후회)
예) I feel sick. I shouldn’t have eaten so much candies. - 주어 + sugget/propose/recommend/insist/demand + that S (sholud) V
- 현재/과거/미래 사용 가능
예) I insisted he have dinner with us.
- 수동태에서도 사용 가능하나 insist, sugget는 toV 사용
예) The chairperson propsed (that) the plans be changed.
ought to, ought not to, oughth to have p.p
- shoud의 1~3번 기능 대용
had better, had better not V
- 바람직한 일이며 하지 않을 경우 문제나 위험이 발생할 때
- 경고의 의미를 내포함
예) I’d better go now or I’ll be late.
- had 라고 해서 과거를 의미하지 않으며, 현재/미래를 나타내는 표현으로 사용함
It’s time (for 사람) to V something, It’s time S Ved
예) It’s 10:00 AM. He’s still in bed. It’s time he got up.
- It’s time S did something 은 불평, 불만을 나타낼 때 사용하기도 함(진작 했었어야지의 뉘앙스)
예) It’s time somebody washed windows. They’re so dirty.
- 여기서 더 강하게 비판하려면: It’s about time~, It’s high time~
예) Jack is a great teller. But it’s about time he did something instead of just talking.
비교
- must vs. have to
- must는 현재/미래 시제 대응되며, have to는 과거/현재/미래 시제 대응 가능
- must는 절대적인 의무라면 have to는 조금 더 느슨한 의무 - had better vs. should
- had better은 특별한 때에 한하여 사용하나, should는 모든 경우에 사용 가능(의견, 조언)
예) It’s cold today. You’d better wear a coat.
예) I think all drivers should wear seat belts.
- had better은 불이행 시 항상 위험/문제가 뒤따르나, should는 단순히 ~하면 바람직하다의 의미
728x90
'bilingual로 성장하기 > 영어 문법 공부' 카테고리의 다른 글
[문법] 5. 조동사 can, can’t, could, couldn’t, could have p.p, cannot, be able to (0) | 2024.05.11 |
---|---|
[문법] 4. 미래시제 (0) | 2024.05.08 |
[문법] 3. 과거시제 (0) | 2024.05.08 |
[문법] 2. 현재시제 (0) | 2024.05.07 |
[문법] 1. 문장형식 (0) | 2024.05.07 |
댓글